1987

Keep on moving Nombre de messages: 421 Date d'inscription: 07/03/2008

Citation:

des "Rock à riff" de led Zep I pour passer de la MKI à In rock

Je ferai quand même remarquer que le premier "Riff"de tout les temps et considéré comme le précurseur même du son hard rock provient des Kinks sur le fameux "You really got me" et qui jouait là caché...???.Notre ami John Lord.Les plus fortes influences de Ritchie viennent selon ses dire de BB King et de Jimmy.
Led zep,c'est bien aussi mais c'était plus une musique pour les gamines comme maintenant Tokio Hôtel...

Medusa a écrit:

Citation:

des "Rock à riff" de led Zep I pour passer de la MKI à In rock

Je ferai quand même remarquer que le premier "Riff"de tout les temps et considéré comme le précurseur même du son hard rock provient des Kinks sur le fameux "You really got me" et qui jouait là caché...???.Notre ami John Lord.Les plus fortes influences de Ritchie viennent selon ses dire de BB King et de Jimmy.

....Page c'est bien ce que j'ai dit rire: Sinon peu importe ce que pense John Lord, c'est plus Jon Lord qui est important.

Medusa a écrit:

Led zep,c'est bien aussi mais c'était plus une musique pour les gamines comme maintenant Tokio Hôtel...

Non et pour preuve:

1. Je suis pas une gamine
2. Je n'écoutes pas Tokio Hotel.

LED ZEP c'est juste le plus grand groupe du monde

_________________

Georges Abitbol a écrit:

MONDE DE MERDE...

pti JC a écrit:

Medusa a écrit:

Citation:

des "Rock à riff" de led Zep I pour passer de la MKI à In rock

Je ferai quand même remarquer que le premier "Riff"de tout les temps et considéré comme le précurseur même du son hard rock provient des Kinks sur le fameux "You really got me" et qui jouait là caché...???.Notre ami John Lord.Les plus fortes influences de Ritchie viennent selon ses dire de BB King et de Jimmy.

....Page c'est bien ce que j'ai dit rire: Sinon peu importe ce que pense John Lord, c'est plus Jon Lord qui est important.

Medusa a écrit:

Led zep,c'est bien aussi mais c'était plus une musique pour les gamines comme maintenant Tokio Hôtel...

Non et pour preuve:

1. Je suis pas une gamine
2. Je n'écoutes pas Tokio Hotel.

LED ZEP c'est juste le plus grand groupe du monde

Allez d'accord...mais un cran en-dessous du Deep Purple,ça c'est sûr.

non

_________________
ACHETEZ UNE TELEVISION LED !

blackmorse a écrit:

je fais partie des fans de cet album donc en cas d'elimination game t'as ma voix pti jc !!

euh.. ça a déjà été fait sur le FCH mon petit Blacky..

En cherchant des articles sur Led Zeppelin, j'ai trouvé ça:

Il est même pas ouvert!!! il est dans sa pochette depuis 1987 !!!!

moqueur !! le brigadier JC va te chopper !!

Stormbringer74 a écrit:

moqueur !! le brigadier JC va te chopper !!

j'ai pas de Motley Crue, je risque rien

trèves de plaisanteries, je sais pas pourquoi il n' a pas été ouvert!!!! c'était juste pour la collection et puis "Need Your love so Bad" était sur le Maxi.

http://fr.youtube.com/watch?v=ZAob65MEqKE&feature=related

Une interview assez brève de Cov que je n'avais jamais vu. Rien de bien neuf: l'opération du septum, sa vision sur Whitesnake...

Je sais que c'est mal mais... qu'est ce que j'aime cet album et cette période (même ça aurait pu être 1000x mieux avec John Sykes)

_________________

Georges Abitbol a écrit:

MONDE DE MERDE...

JC a écrit:

http://fr.youtube.com/watch?v=ZAob65MEqKE&feature=related

Une interview assez brève de Cov que je n'avais jamais vu. Rien de bien neuf: l'opération du septum, sa vision sur Whitesnake...

Je sais que c'est mal mais... qu'est ce que j'aime cet album et cette période (même ça aurait pu être 1000x mieux avec John Sykes)

je plussoie complet pour John Sykes ET Cozy Powell !!

ronan a écrit:

En cherchant des articles sur Led Zeppelin, j'ai trouvé ça:

Il est même pas ouvert!!! il est dans sa pochette depuis 1987 !!!!

Je l'ai aussi ce machin -là . Il y a un 45 T avec Need Your Love So Bad (magnifique au passage) . Donc , Ronan , t'as pas réussi à mettre le picture-disc qui est beaucoup trop lourd, sur le présentoir ?

Bon 87 , je l'aime bien mais il est vrai que la rupture est tout de même brutale avec Slide It In même si l'on sait que comme le dit JC , il fallait déjà s'y attendre avec des titres comme Standing In The Shadow , Love Ain't No Stranger ou bien Guilty Of Love .
Se tourner vers le marché US titillait le Cov' depuis un bon bout de temps , cela est évident . Publier un album de Hard US s'avèrait être aussi dans l'ère du temps . Mais putain quand j'ai entendu Is This Love , j'ai eu mal . De même Don't Turn Away . Et puis , le Cov' s'était permis de réenregistrer Here I Go Again et Crying In The Rain que je trouvais pour ma part satisfaisantes sur Saints And Sinners . Pas besoin d'en faire des tonnes . J'ai eu l'occasion de le dire , 87 est pour moi un bon album mais qui s'accompagne d'une perte flagrante du "son Whitesnake " (ce hard -blues que j'aime tant chez le groupe), de l'identité (?) et qui amorce un changement dans tous les domaines (personnel, logo du groupe , coupes de cheveux permanentées , son ) . L'arrivée de John Sykes (qui , à la base , provenait d' un groupe prometteur de la NWOBHM, à savoir Tygers Of Pan Tang) n'y est sans doute pas pour rien puisque déjà chez Lizzy , l'influence plus métal s'était déjà fait ressentir entre Renegade et Thunder And Lightning . A la seule différence près que Lizzy n'a jamais été attiré par le Hard US (ouf !) . Ca , c'est une autre histoire . Résumons : Sykes visiblement attiré par un Hard Rock très appuyé + le souhait du Cov d'évoluer vers un son plus US = 1987 (qui , en fait , n' a pas de nom) . Ce qui pose donc le problème : sont-ce les groupes qui se tournent vers le marché US en proposant une musique calibrée US qui auront par conséquent les chances de devenir plus importants en reniant une partie de la musique qu'ils proposaient auparavant ? (ex : Def Leppard à partir de Pyromania) . Pour le Serpent Blanc , le pire sera à venir avec Slip Of The Tongue .

Allez , JC , réponds !!!!!!!!

faut pas rêver le " hard blues" comme tu le nomme était déja mort avant 1987, david en avait peut être marre de galérer.......

_________________
ACHETEZ UNE TELEVISION LED !

blackmorse a écrit:

faut pas rêver le " hard blues" comme tu le nomme était déja mort avant 1987, david en avait peut être marre de galérer.......

Solution de facilité ?

Non je ne crois pas quand même. DC est un artiste quand même, pas un commerçant

L'orientation vers un son plus Hard était voulu de toute façon, l'influence de gens comme Kalodner a fait le reste

Je continue à penser que ce disque reste l'un des plus aboutis de la carrière du snake, un disque très ambitieux même.

De toute façon l'identité d'un groupe ne veut pas dire grand chose sur tout ce qui attrait à Deep purple.

Je reste convaincu aussi que ce qui motivait Cov c'était de réussir en se débarrassant de l'étiquette Deep Purple qui lui collait beaucoup avec la formation classic (tant au niveau du personnel que du son).

Aujourd'hui le snake compte ses propres fans et plus seulement des fans de DP venant prendre le dose par procuration. Il ne faut pas se leurrer, si les setlist de WS sont remplis de titre 87, c'est qu'il y a de la demande.

_________________

Georges Abitbol a écrit:

MONDE DE MERDE...

Ce n'est pas le public qui détermine les set-lists .

Tu m'a l'air bien sûr de toi Phil. Le public décide même indirectement et de plus en plus grâce à internet.

Prend par exemple ce que tu appelles les classiques. Les classiques naissent bien de la popularité vis à vis du public (de fans ou pas). C'est ce qu'il fait qu'il y a toujours beaucoup de Machin head chez DP aujourd'hui.

Pareil sur le solo de batterie de Frazier, il a suffit qu'un fan se plaigne pour qu'il soit supprimé.

Dans les setlist iil y a bien sûr une part de décision des artistes (notamment à la sortie de nouveaux albums) mais pour le reste le groupe doit bien composer avec les attentes du public.

_________________

Georges Abitbol a écrit:

MONDE DE MERDE...