Après des années de non écoute de "Abandon" que j'avais adoré à sa sortie (écoute en boucle dans la voiture durant l'été 98, et montée à Paris pour assister au fameux concert du Zenith avec pas moins de 6 extraits de l'album), je ressors l'album. Est-il aussi mauvais que ce qu'on veut bien lire de ci, de là? Me souviens pas qu'à l'époque, cet album fut descendu.
Plusieurs constats:
-c'est un album très rythmique où little Ian s'en donne à coeur joie, suivi de Glover. Rythmes syncopés, changements de tempo, ça n'arrête pas.
-Big Ian est très en voix, ce qui lui permet de reprendre "bloodsucker" dans une version honnête et rafraichissante.
-Musicalement, c'est le top! L'alchimie amorcée sur "Purpendicular" se poursuit avec un Morse en état de gràce, suivi par un Lord souvent inspiré. Ca jamme sec et on pense souvent au Steve Morse Band, voire aux Dixie Dregs. Oui, Morse mène la danse.
-Pour autant, c'est l'album qui contient le nombre le plus important de riffs typiquement Purple (seventh heaven, she was, 69, watching the sky, etc)
-Gros son
Alors qu'est-ce qui cloche?
LES MELODIES. Peu sont marquantes. Il y en a de jolies (la ballade blues 3ème titre, et "fingers to the bone", certains passages du proggy "watching the sky"). Il y en a des pas très bonnes (jack Ruby, whatsername, 69, evil Louie, morceaux sauvés par de superbes passages instrumentaux). Et il y a des mélodies quasiment rappées (any fule knows that, almost..., certains passage de "watching the sky" et de "evil louie")
Malgré cela, je continue à boucoup aimer "Abandon" qui est plutôt un bon album, moins fade (à mon avis) que "Bananas". Steve Morse et Paice ont fait du bon boulot. Lord a suivi le rythme. Mais le tandem Gillan/Glover n'a pas donné le meilleur de lui même en matière de songwriting dans ce disque, sorti peut-être un peu trop tôt après "Purpendicular".
Deep Purple attendra 5 ans pour offrir un successeur à "Abandon". C'est peut-être une peu long pour un groupe qui avait oublié ce que le mot "urgence" voulait dire.